Kurz und knapp
Categories: Katja
Written By: Katja
Machen wir’s kurz:
#1: Wie heißt eigentlich das Gegenteil von Murphy’s Law? Gibt es das?
#2: Ist es eigentlich eine Beleidigung, wenn ich mich lautstark im TS beschwere, daß die TRASHbacks im Wordpress Dashboard nicht angezeigt werden?
#3: Darf ich mich geschmeichelt fühlen, wenn ein 23-jähriger meine private Telefonnummer haben möchte, nachdem ich ihn heute beraten habe?
#4: Gibt es eine wirksamere Methode, sein Temperament zu zügeln, während man mit dem Chef diskutiert, als sich selbst auf die Zunge zu beißen, und zwar nicht im übertragenen Sinn?
#5: Ist es ein Anzeichen von Alters-Demenz, Jenni “Viel Erfolg” zu wünschen, wenn sie sich zum Essen verabschiedet?
Und zu guter Letzt noch eine Alltagsweisheit: Es ist NICHT gut, sich in der Arbeit am Telefon mit “Hallo Schatz” zu melden. NICHT gut!
Tags: Alien, Bridget Jones
In Partnerschaft mit eis.de
Oktober 1st, 2007 at 23:33
Bin durch Zufall hier gelandet…
hier meine Antworten:
zu #1: Wenn Man(n) Murphy’s Law ( was so ja eigentlich nicht gibt) als ‘Alles was passieren kann, passiert.’ interpretiert, dann heißt das Gegenteil ‘Alles was passiert (auch Real Life(tm) genannt), ist nicht abhängig von Murphy’s Law’. Einfach oder?
zu #3: Madame, ich wünschte so was würde mich mal eine Frau fragen, die einen so genialen Beitrag über Armut verfasst hat. Viel schwieriger wird hinterher die Frage sein, warum sie/du ihm gegeben/nicht gegeben hast…
zu #4: Ja, immer dran denken, wie er/sie (der/die Chef/in) zu Hause argumentiert (oder unterbuttert wird…) Und drauf achten, wie er/sie (der/die Chef/in) morgens zur arbeit kommt. Kann einem sonst den ganzen Tag versauen.
Oktober 1st, 2007 at 23:49
Lieber Marcel, herzlich willkommen auf meinem Blog. :-) Vielen Dank für Deinen Kommentar.
zu #1: Ui, sehe gerade, daß ich da einem typischen, populärem Irrtum erlegen bin. Ich bin von “Alles, was schiefgehen kann, wird auch schiefgehen.” als Leitsatz von Murphy’s Law ausgegangen. Lese gerade bei Tante Wiki, daß ist der Leitsatz von Finagles Gesetz.^^ So gesehen, ist Deine Erklärung völlig richtig. :-)
zu#3: Naja, liegt womöglich daran, daß er mir eingangs erzählt hat, er hätte eine Freundin zu Hause. (Und noch ausdrücklich betont hat, die sei SCHON 30 Jahre alt.)
zu#4: *lol* Der hat eine schwangere Frau zu Hause. Eine SEHR schwangere Frau. Soll heißen, man kann ihn im Moment schon mit einem freundlichen “Guten Morgen” zur Weißglut reizen.
Oktober 1st, 2007 at 23:51
#1 Als Programmierer weiß ich, es kann nur schief laufen. Wüßte jetzt nicht wirklich ein Äquivalent dazu ^^
#2 Keine Ahnung. Ich benutz zwar Wordpress, aber auch erst seit kurzem wieder und das läuft hier auf meinem Rechner (hoffentlich kommt da nie Traffic drauf, das würde meine Arcor 2 Mbit-Leitung ficken ^^)
#3 Ja, darfst du. Aber du ob du mit dem glücklich wirst, weiß ich nicht
#4 Am Arsch vorbeigehen lassen. Ja, kann man tatsächlich lernen. Sollte man nur nicht in der Probezeit machen
#5 definitiv!
Oktober 2nd, 2007 at 1:48
noch ein ‘feiner’ Nachtrag zu #1 (wenn der Zusammenhang entdeckt wird, gibts einen Preis *muß unbedingt noch eine paypal-verifizierung machen*) und hat natürlich nichts *schwört mit der einen und kreuzt mit der anderen hand* mit murphy oder meiner arbeit zu tun… Außerdem muß ich ja noch meine Anrede zu #3 wieder gutmachen, oder? (hoffe dies mit dem Website-Verweise -siehe Name- getan zu haben, aber erwartet bitte nix aufregendes, its really my life…)
Also: Warum stimmt Murphy’s Law immer? Weil noch kein Java Programmierer es geschafft hat Objekte besser als die garbage collection zu deallokieren…
Und im übrigen stimmte das mit dem Zufall nicht so ganz…, warst auf dem lawblog verlinkt: http://www.lawblog.de/index.ph.....ndvierzig/
Bitte um Vergebung…
Oktober 2nd, 2007 at 9:06
@Bartho: 0wned. Dein Kollege liest mit ;-)
#1: Das Gegenteil von Murphy: Die absolute und totale Nichtexsistenz und vor allem kein blondes Alien.
#2: Wenn man keine Ahnung hat, Fresse halten. Das tue ich hier mal.
#3: Ja, darfst Du. Wäre ich auch. In Deinen jungen Jahren.
#4: Jeff Murdock würde sich den Chef nackt vorstellen. …
…Igitt. Bin gleich vom Kotzen zurück.
#5: Ja, definitiv. Ich weiss, wovon ich rede. Ich bin älter als DU
Oder manchmal auch nur zuviel von irgendwas.
Oktober 2nd, 2007 at 9:13
nicht auf der arbeit mit hallo schatz melden? zu hause ist es auch nicht immer gut, wenn man sich sicher ist, dass jemand anruft udn dann um 1 sekunde n banktypi schneller war… aber wie der sich gefreut hat..
Oktober 2nd, 2007 at 14:00
zu #1:
http://de.wikipedia.org/wiki/Y.....ums_Gesetz
man könnte es auch das “blindes-Huhn-Gesetz” nennen
Oktober 2nd, 2007 at 14:05
#3: Ja, aber die meisten sind entweder
a) rezeptpflichtig oder
b) aus Jugendschutzgründen am Arbeitsplatznicht akzeptabel
#4: nicht zwingend, siehe #3 a)
Oktober 2nd, 2007 at 14:50
Erst zählen, dann posten:
gemeint waren natürlich nicht #3 und #4, sondern #4 und #5.
Oktober 2nd, 2007 at 14:56
Offensichtlich hatte Frau Katja ihre Fragen falsch durchnummeriert.
Oktober 2nd, 2007 at 16:23
Nein, Nein, Ja, Ja, Ja, Nein
Oktober 5th, 2007 at 0:03
@Bartho: #5 - Na danke ;-)
@Marcel: Kein Problem. Ja, das mit dem Lawblog ist mir nicht entgangen^^. War ein riesen Schreck. So viel Traffic. Hilfe. Aber wenn es ein paar nette neue Leser hierher gebracht hat, dann ist das ne gute Sache *freu*.
@JoSch: #4 - Hm, naja, das wäre gar nicht so übel. Mein Chef sieht nicht schlecht aus. Aber ne, o Gott, das lenkt mich womöglich zu sehr ab. Ja, das würde mich vermutlich völlig aus dem Konzept bringen. DER Schuss würde nach hinten losgehen. Ich würde sabbernd rumstammeln. Ne, den Gedankengang führe ich jetzt gar nicht zu Ende. Schon gleich gar nicht in meiner momentanen sexuellen Unterversorgung… AAAAAAAHHHH…
@Zitrone: Ja, die Frau am anderen Ende hat auch cool reagiert. Nach 5 Sekunden Schweigen kam folgendes: “Öh, naja, eigentlich lass ich mich nur von Männern Schatzi nennen.” *lol*
@Dr. von Quack: #1 - ja, stimmt. Hört sich logisch an :-) Zu #3 und #4, die eigentlich #4 und #5 sind. Hätte Katja statt #4 #3 geschrieben, bzw. statt #5 #4, was sie nicht getan hat, weil ja nun #3 #4 ist und #4 #5, hätte ich die nicht nummerierte #6 zu einer #5 machen müssen.
Hm, nachdem ich ja nun im Geiste meinen Chef ausziehe, was wäre denn noch inakzeptabler? Über ihn herfallen? (Auweia, ich brauche dringend Sex. Die Unterversorgung bringt mich auf die schlimmsten Gedanken^^)
@Danio: Kurz und knapp, ganz getreu dem Motto. Danke :-)
Oktober 5th, 2007 at 1:04
Katja, stimmt schon mit der Unterversorgung macht einen fertig, auch wenn man die 30 überschritten hat.
Dein Boss mag Dir ja gefallen, mir nicht.
Da helfe ich Dir lieber bei Deiner Unterversorgung aus ;-)
Oktober 5th, 2007 at 11:17
@Katja: also wenn #3 #4 ist und #6 #5, dann müsste doch #5 #4 1/2 sein, oder? Oder wirkt sich Unterversorgung auf den mathematischen Co-Prozessor aus? Oder wie?
Oktober 8th, 2007 at 20:06
Hallo. Ich bin auch über Udo hier hergekommen. Tolles Blog! Ich denke ich schaue öfters mal rein.
zur 1). Das Gegenteil von Murphy”s Law ist doch einfach “Glück gehabt” - oder?
Oktober 8th, 2007 at 20:18
@JoSch: Naja, optisch is er zwar schon ein Schmankerl, aber der bringt mich zu leicht auf die Palme. Und vom Charakter schon gar nicht mein Typ. Ne, gar nicht.
(Und danke für das Angebot ;-) )
@Dr. von Quack: Die Unterversorgung wirkt sich auf ALLES aus.
@Grinsebacke: Herzlich willkommen auf meinem Blog :-) Zu #1: Ja, im Prinzip schon. Glück gehabt in Folge oder so. (Kommt nur ausgesprochen selten vor)